> После появления archinstall смысл существования данного дистрибутива сомнителен. Лучше
> бы сконцентрировались на развитии и сопровождении gui-инсталлятора для самого арча, а
> не городили отдельный дистрибутив (может кто из пользующихся обоими дистрами черканёт
> в ответах, что в еОС осталось такого важного, что нужно отдавать
> предпочтение ему, а не арчу).

archinstall сам по себе сомнителен, для хомяков лучше calamares тогда уж, а для кpacнoглaзыx любителей попердохаться устраивало так, как было до archinstall