> Ansible универсальнее со своим SSH, а эта лабуда требует API поэтому в основном только облака

Бессмысленное сравнение, это инструменты для разных целей, и могут работать в рамках одного производственного цикла. Например, при помощи packer+ansible готовить базовые образы виртуалок, чтобы деплоить из них через TF.

> да и создавать убирать инстансы можно бесболезненно, если тебе инстанс не нужен (stateless),
> что безболезненно если у тебя облачные контейнеры

Или команда разработчиков, которым под каждую задачу создается ветка в гите, под которую инициализируется собственный стенд со всеми БД (и удаляется при закрытии задачи).

> уж лучше Ansible и идемпотентность настройки инстанса, чем на каждый чих создавать новый

Если у вас интернет-магазин с 3.5 посетителями в день, то может быть. Но вообще в современной электронной коммерции, например, случаются всплески спроса, на которые нужно отвечать максимально быстрым масштабированием, порядка нескольких минут. Потому что пока серваки закупят и бородатые дяди в свитерах отвезут их в ДЦ, и потом настроят их ansible-м — много денег будет уже упущено.