Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python , opennews (??), 12-Май-24, (0) [смотреть все] Хорошо, но от производительности С очень далеко , Аноним (1), 08:40 , 12-Май-24, (1) // Но и сложность написания кода гораздо ниже Кому-то будет вполне достаточно такой, Аноним (3), 08:51 , 12-Май-24, (3) +3 // Для домохозяек пойдёт, Ivan7 (ok), 16:17 , 12-Май-24, (15) –4 // Домохозяйки не умеют программировать Как раз таки для повышенной производительн, Аноним (17), 16:52 , 12-Май-24, (17) +1 А сложность отладки в Py выше на крупных проектах , _kp (ok), 15:54 , 13-Май-24, (38) // Это ложь , Аноним (43), 04:57 , 15-Май-24, (43) Питон про производительность программиста выполнение поставленной ему задачи , , Аноним (5), 10:24 , 12-Май-24, (5) +6 Пробовали несколько раз, в разное время на разных проектах Изменения производит, Аноним (6), 10:44 , 12-Май-24, (6) +3 // Оно не про скорость , а про _доставку_ как по мне Т е сравнивать надо с каким, User (??), 15:26 , 13-Май-24, (36) –1 // Я в него завернул трёхкнопочный гуй на кутях софт - автоматизация рутины для с, my_name_is_Mud (ok), 11:44 , 14-Май-24, (39) // Ну, идеален скорее всего - близко нет , но можно и так Коллега, кстати, со, User (??), 12:46 , 14-Май-24, (40) Если бы я мог использовать вот эту Нуитку для питон-плагинов к Cudatext то была , Аноним (8), 12:00 , 12-Май-24, (8) // Она не нуитка, а Нютка, Анютка , commiethebeastie (ok), 13:46 , 12-Май-24, (11) +1 // нютка-анютка это niutka, а не nuitka , Аноним (22), 19:50 , 12-Май-24, (22) // Nuitka is short for Annuitka, which is the nickname of my wife Anna who is Russi, commiethebeastie (ok), 22:21 , 12-Май-24, (23) Автор явно не носитель языка И не понимает откуда что берется И как называется, Аноним (26), 10:11 , 13-Май-24, (26) –1 Не, точно ни утка , Аноним (24), 23:11 , 12-Май-24, (24) Вместо того чтобы учить СИ, С они выдумывает это , Аноним (10), 13:28 , 12-Май-24, (10) –2 // Вместо того, чтобы пилить очередной дырявый сплит в стопицотый раз они выбирают , Аноним (12), 14:41 , 12-Май-24, (12) –1 Тебя бы на лекцию по CS, тебе бы таких люлей ввалили за ссылки на си и кресты В, Аноним (17), 16:55 , 12-Май-24, (18) –2 Как профессиональный программист на C скажу что ни за что не начал бы писать н, Аноним (20), 17:11 , 12-Май-24, (20) +7 // Для души - это перл, луа Питон - это когда программировать не умеешь , Аноним (28), 11:29 , 13-Май-24, (28) –2 // Если душа мученика, то да, самое то , Аноним (30), 11:41 , 13-Май-24, (30) +3 Отступы Спринтфопараша Тормоза Отсутствие обратной совместимости Зоопарк нес, Аноним (28), 14:41 , 13-Май-24, (34) И очень хочешь быстро научиться , Пряник (?), 14:25 , 13-Май-24, (32) Хочешь, но не можешь и вынужден каждую вещь повторяешь из примера в документации, Аноним (28), 14:31 , 13-Май-24, (33) Всё верно В Rust нет ничего такого, чем он не был бы лучше плюсов , Пряник (?), 14:24 , 13-Май-24, (31) –1 Вот уже лет 5 работаю с плюсами, у меня есть на работе знакомые скуфы которые уж, Аноним324 (ok), 16:40 , 15-Май-24, (45) Актуальными Особенно, первый , Аноним (24), 15:05 , 12-Май-24, (13) +5 // Совместимость всегда актуальна , Аноним (26), 10:12 , 13-Май-24, (27) Дело-то хорошее Вот только зачем, если с учетом опыта питона уже запилен голанг, Аноним (28), 11:35 , 13-Май-24, (29)   // Ну, если задача - перекидывать жысоны по сети - то да, незачем Практически во в, User (??), 15:22 , 13-Май-24, (35)   Почему ушло Ничего не изменилось, мне по прежнему проще, быстрее и нагляднее на, Аноним (20), 00:35 , 15-Май-24, (41)   // Сейчас можно любой язык и стек взять, любые зависимости описать декларативно и в, Аноним (28), 14:17 , 15-Май-24, (44)   Всё дело в простейшей вещи В выделении блока отступом Если переделать С, С п, Аноним (37), 15:51 , 13-Май-24, (37) –1 Скрыто модератором, Аноним (-), 12:51 , 16-Май-24, (46) 1,6,8,10,13,29,37

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

29. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	+/–
Сообщение от Аноним (28), 13-Май-24, 11:35
Дело-то хорошее. Вот только зачем, если с учетом опыта питона уже запилен голанг? Ушло время, когда нужен был интерпретатор в командной строке виндовс, который работал бы без ненавистного юникса с его $? $` и был при этом достаточно простым. Это время было 15-20 лет назад. Давно все в облаке и в контейнерах, там есть все мыслимые и немыслимые батарейки. Эта лошадь сдохла - слезь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от User (??), 13-Май-24, 15:22
	Ну, если задача - перекидывать жысоны по сети - то да, незачем. Практически во всех остальных случаях гошечка нуууэээ... нифонтан, мягко говоря.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 15-Май-24, 00:35
	> Ушло время, когда нужен был интерпретатор в командной строке виндовс, который работал бы без ненавистного юникса с его $? $' и был при этом достаточно простым. Почему ушло? Ничего не изменилось, мне по прежнему проще, быстрее и нагляднее накидать несколько строк на Python (которые ещё и работать будут везде), чем разбираться с этой вот клинописью $?$ или %~n0. Последнее из винды если что. Кто же виноват что все эти древние языки оболочек такие убожественные?
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 15-Май-24, 14:17
	Сейчас можно любой язык и стек взять, любые зависимости описать декларативно и все это будет работать в контейнерах без какого-либо напряга со стороны программиста. Во времена создания питона на винде было крайне проблематично завести перл с зависимостями (они в нем в основном компилируемые и под винду не портабельные в массе). Перл приходилось ставить в виде проприетарных сборок с ограниченным набором поддерживаемых модулей. Для обычного ламера питон установить на винду было многократно проще. Вместе с питоном сразу же поставлялись какие-то модули. Т.е. оставалось только писать скрипты. Батарейки в комплекте - это про это. В перле всегда была модульность настоящая и надо было устанавливать зависимости из cpan (задолго до всяких слизанных с него pip/npm и прочих клонов). Понятно, что типичный юзер не понимал, как это работает. А дальше по накатанной, юзеру внушалось, что и сам язык понятнее других, и вообще подходит для всего. Основной секрет популярности конечно был в том, что его начали преподавать студентам непрограммистских специальностей в США, для вспомогательных задач подготовки данных, научных расчетов и так далее. Они уже по привычке потащили его дальше. В гугле на нем сделали CI/CD (тогда еще термина такого не было). Но уже к 2010 непригодность питона стала очевидной. Выгоды в плане простоты установки и начала программирования были невелики (уже умеющих писать код найти в общем-то не проблема), а сложность сопровождения кодов на нем напротив, стала давить, как и низкая производительность. Одно дело, когда ты запускаешь скрипт и тебе все равно, отработает он за секунду или за десять (хоть за сто - лишь бы отработал). И совсем другое, когда тебе надо для какого-нибудь сервиса 10 серверов вместо одного. 10 стоек вместо одной. 10 датацентров... И все это из-за лени программистов, которые писали на питоне тогда, когда надо было на C/C++/Java. >быстрее и нагляднее накидать несколько строк на Python (которые ещё и работать будут везде Фантазии и про быстроту написания, и про наглядность кода, и про работать везде (обратной совместимости нет).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема