Исходное сообщение
"Для FreeBSD развивается новый графический инсталлятор. Отчёт..." Отправлено Аноним, 05-Май-24 15:26
> Ну вот и сравнивайте с какой-нидь pc-бзд, а то слишком уныл^W двойностандартно > получается - с одной стороны "берем инсталлятор проекта, который развивает и > ядро, остальное нищитаица!", а с другой "берем ядро и какой нидь > сторонний проект, ведьэтодругое!" ... У вас странная какая-то классификация. ИМХО сравниваем или ос в целом (например, дебиан/убунту VS FreeBSD/PC-BSD/whatever), или ее части (например в дебиане kFreeBSD vs Linux). Фря себя позиционирует как готовая ос. А кернел линуха - как кернел. Это разное позиционирование. Странно, да? На мой вкус с учетом тех - ближе всего к дебиану какому получится, но... таки оно именно этим быть явно не пытается. И Debian/kFreeBSD на это намекал. >> Если вы вдруг не заметили - Debian/kFreeBSD таки сдох. > Казалось бы - как это влияет на "модульность" и прочие рассуждизмы оналитега > с умным видом? А оно вот оно че! Ну вот видимо безблагодатный апстрим оказался - никому не надо такое оказалось. Бсдюки ьухтели что не тру. Линуксоидам недопиленый отстающий кернел понятно насколько надо. Ну проект и слился. Тот случай когда "помер аким - и фиг с ним". Но чисто технически так можно было. > Занятный (на самом деле нет) спрыг с темы "модульности" и классика пингвинячих > двойных стандартов "инсталлятор бубунты + ядро пингвина = щитаица, инсталлятор дебияна > + фри = нещитаица!" Ну вот что-то как именно источник компонентов и модулей оно как раз мало кому помогло. И загоны на тему базовых систем - тоже врядли сделали это все проще, лучше и удобнее.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: